تقديرات استخباراتية تكشف قدرات إيران العسكرية.. كم صاروخًا تنتج شهريًا؟

تشير تقديرات استخباراتية غربية، نقلتها وكالة “بلومبرغ”، إلى أن إيران لا تزال قادرة على إنتاج نحو 50 صاروخًا باليستيًا شهريًا، أي ما يعادل نصف طاقتها الإنتاجية قبل اندلاع الحرب، رغم الغارات الجوية الأميركية والإسرائيلية التي استهدفت منشآتها العسكرية والصناعية على مدى أشهر.

وتمنح هذه القدرة طهران هامشًا لمواصلة إعادة بناء ترسانتها الصاروخية وتعويض جزء من الأسلحة التي أُطلقت أو دُمرت خلال الحرب، بما يوفر لها وسائل للرد في حال تجدد المواجهة العسكرية.

ومنذ الأيام الأولى للحرب، أكدت الولايات المتحدة أن القدرات الصاروخية الإيرانية تعرضت لأضرار جسيمة، وأن طهران تواجه صعوبات كبيرة في إعادة بناء مخزونها العسكري. وجدد وزير الحرب الأميركي بيت هيغسيث هذا الطرح، الثلاثاء، عندما قال إن نحو 80% من القاعدة الصناعية الإيرانية قد دُمرت.

“إيران تحتفظ بنحو 1700 صاروخ باليستي”

لكن التقديرات الاستخباراتية الغربية تشير إلى أن إيران لا تزال تمتلك ما لا يقل عن 1700 صاروخ باليستي، فضلًا عن استمرارها في إنتاج صواريخ جديدة بمعدل يبلغ نحو نصف طاقتها السابقة، وفق مسؤول غربي استند إلى تقارير استخباراتية عسكرية.

وفي مؤشر على استمرار قدراتها العسكرية، نشر الحرس الثوري الإيراني، الثلاثاء، مقاطع مصورة لما وصفه بالكشف عن “مدينة صواريخ” جديدة تحت الأرض.

وظهر في أحد المقاطع الجنرال علي عبد اللهي، رئيس هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الإيرانية، وهو يخاطب جنودًا داخل منشأة صاروخية قائلًا: “في الحرب القادمة، ستظهر المفاجآت تباعًا”.

كم صاروخًا وطائرة مسيرة لا تزال تمتلكها إيران؟

لا تقتصر المخاوف الغربية على الصواريخ الباليستية، إذ يُرجح أن إيران لا تزال تمتلك آلاف الطائرات المسيرة الهجومية، خصوصًا من طراز “شاهد”، التي استخدمتها بكثافة خلال المواجهة.

ويقول جيم لامسون، الباحث الزائر في قسم دراسات الحرب بكلية كينغز كوليدج في لندن والمحلل السابق في وكالة الاستخبارات المركزية الأميركية، إن طهران قد تكون لا تزال تمتلك آلاف الطائرات المسيرة الهجومية من طراز شاهد.

لكنه يشير إلى صعوبة تحديد الحجم الفعلي لترسانتها، في ظل غياب معلومات دقيقة عن مخزونها قبل الحرب، وعدم وضوح حجم الأسلحة التي تمكنت من إنتاجها لتعويض ما أُطلق أو دُمر.

ووفقًا لبيانات “بلومبرغ إيكونوميكس”، أطلقت إيران منذ بدء الحرب في 28 فبراير/ شباط أكثر من 4900 طائرة مسيرة هجومية من طراز “شاهد”، وما لا يقل عن 2200 صاروخ باليستي.

وكانت إسرائيل قد قدرت أن إيران امتلكت نحو 2500 صاروخ باليستي قبل اندلاع الحرب. وفي أبريل/ نيسان، بعد نحو شهر من بدء المواجهة، قال مدير وكالة استخبارات الدفاع الأميركية، الفريق جيمس آدامز، أمام الكونغرس، إن إيران لا تزال تمتلك “آلاف الصواريخ والطائرات المسيّرة الهجومية أحادية الاتجاه”.

وفي يونيو/ حزيران، أشارت تقديرات استخباراتية غربية إلى أن طهران احتفظت بنحو ثلاثة أرباع مخزونها من الذخائر الذي كان بحوزتها قبل الحرب.

ويرى لامسون أن امتلاك إيران مخزونًا من مكونات الصواريخ يتيح لها مواصلة تجميع الأسلحة، حتى مع تراجع قدرتها على التصنيع واسع النطاق بفعل الضربات الجوية الأميركية.

ومع ذلك، يحذر من التعامل مع الأرقام المتداولة بشأن حجم الترسانة الإيرانية الحالية باعتبارها تقديرات نهائية، موضحًا أنها تتفاوت بدرجة كبيرة، وتحيط بها حالة من عدم اليقين تفوق تلك التي سبقت الحرب، خصوصًا في ظل غياب بيانات دقيقة عن حجم الإنتاج الإيراني منذ فبراير.

هل تستطيع الولايات المتحدة مواصلة استنزاف الترسانة الإيرانية؟

في المقابل، لا تخلو القدرات العسكرية الأميركية من تحديات، رغم التفوق الكبير لواشنطن في حجم الترسانة ونوعية الأسلحة.

فالولايات المتحدة لا تزال تمتلك مئات الآلاف من القنابل الموجهة بدقة، وآلاف صواريخ “توماهوك” الجوالة (BGM-109) من إنتاج شركة “رايثيون”، إضافة إلى مئات صواريخ “JASSM” الجوالة ذات القدرات التخفيّة.

لكن استخدام هذه الأسلحة في المواجهة مع إيران جاء على حساب احتياجات عسكرية في مناطق أخرى، بينها المحيطان الهندي والهادئ وأوروبا، ما يثير تساؤلات بشأن قدرة واشنطن على الحفاظ على مخزوناتها وتلبية متطلبات جبهات متعددة.

وتبرز مشكلة أخرى تتعلق بصواريخ الاعتراض، بعدما أدى استخدام إيران أكثر من 6000 قطعة سلاح خلال الهجمات في المنطقة إلى استهلاك ما لا يقل عن 1000 صاروخ اعتراضي من طراز “باتريوت PAC-3″، الذي تنتجه شركة “لوكهيد مارتن”.

وتبلغ تكلفة الصاروخ الواحد نحو 4 ملايين دولار، في حين لا يتجاوز معدل إنتاجه السنوي 650 صاروخًا، ما يسلط الضوء على الفجوة بين سرعة استهلاك هذه الذخائر والقدرة على تعويضها.

وفي هذا السياق، تقول بيكا واسر، مسؤولة ملف الدفاع في “بلومبرغ إيكونوميكس”، إن المواجهة لم تكن يومًا مجرد صراع مباشر بين إيران ومخزونات الصواريخ الأميركية.

وتوضح أن الولايات المتحدة تتفوق عسكريًا على طهران، لكن الإستراتيجية الإيرانية لا تحتاج إلى تحقيق تفوق مماثل، بل إلى امتلاك قدرات كافية لتعطيل العمليات العسكرية وفرض تكاليف باهظة ومواصلة الصمود.

إيران بين الحصار الاقتصادي واحتمالات تجدد الحرب

وعلى الرغم من أن الرئيس الأميركي دونالد ترمب قال هذا الأسبوع إنه لا يرى حاجة إلى شن مزيد من الضربات على إيران، فإن الحصار المفروض عليها لا يزال مستمرًا، متسببًا في ضغوط اقتصادية شديدة على طهران، بالتزامن مع مواصلة الأخيرة استهداف الملاحة التجارية.

وفي الوقت نفسه، ذكر مسؤولون في أجهزة استخبارات غربية أن روسيا تزود إيران بأسلحة هجومية، لكن طبيعة هذه الأسلحة وحجم الإمدادات لا يزالان غير معروفين.

ومن جهته، دافع هيغسيث، خلال مؤتمر صحفي عقده الثلاثاء، عن أداء الإدارة الأميركية في الحرب مع إيران والعمليات العسكرية في منطقة البحر الكاريبي، في مواجهة اتهامات تتعلق بطريقة إدارته للعمليات وقد تؤدي إلى عزله من منصبه.

ووصف الوزير العمليات العسكرية الأميركية بأنها ناجحة، قائلًا إن أكثر من 80% من القاعدة الصناعية النووية الإيرانية قد زالت.

وفي قراءة لمستقبل المواجهة، يرى أنكيت باندا، الباحث الأول في برنامج السياسة النووية بمؤسسة كارنيغي للسلام الدولي، أن إيران ربما أعادت بناء كميات كبيرة من الصواريخ والطائرات المسيرة.

ويرجح باندا أن تركز طهران، في ظل الجهود الدبلوماسية الإقليمية الجارية، على تكبيد الولايات المتحدة وإسرائيل تكاليف عسكرية واقتصادية باهظة.