بحث حلف شمال الأطلسي “الناتو” خيارات دعم حرية الملاحة في مضيق هرمز، من خلال تنسيق المساهمات المحتملة للدول الأعضاء، في ظل استمرار التوتر بين الولايات المتحدة وإيران وانعكاساته على حركة الملاحة وإمدادات الطاقة العالمية.
وسعى أعضاء الحلف إلى تجنب التورط المباشر في الحرب مع إيران، وركزوا في المقابل على خطط لإعادة فتح المضيق، الذي كان يمر عبره قبل الصراع نحو 20% من إمدادات العالم من النفط والغاز الطبيعي المسال.
وقادت فرنسا وبريطانيا جهودًا بهدف تشكيل تحالف يضم حوالي 12 بلدًا لضمان المرور الآمن عبر المضيق بمجرد أن تهدأ التوترات أو يحل الصراع، لكن أي ترتيب طويل الأمد سيتطلب في النهاية موافقة إيران.
الناتو يناقش الخيارات المتعلقة بمضيق هرمز
قال المتحدث باسم الجنرال أليكسيس جرينكويتش القائد الأعلى لقوات حلف شمال الأطلسي “الناتو” إن جرينكويتش عقد اجتماعًا عبر الفيديو في وقت سابق من الأسبوع لتسهيل المساهمات المحتملة لدعم حرية الملاحة في مضيق هرمز، مضيفًا أن هذه ليست من مهام الحلف.
وذكر المتحدث يوم الجمعة “استضافت القيادة العليا لقوى الحلف في أوروبا اجتماعًا للحلفاء المعنيين على مستوى قادة الدفاع يوم الأربعاء 19 أغسطس/ آب 2026 بهدف تسهيل المساهمات المحتملة لدعم حرية الملاحة في مضيق هرمز”.
وأضاف “للتوضيح، هذه ليست من مهام الحلف، لكن بالنظر إلى نقاط القوة الفريدة التي يتمتع بها الحلف في قدرته على جمع الحلفاء وفهم القدرات التي يمتلكونها، من المنطقي أن يعمل على تيسير الأمور بهذه الطريقة”.
ويأتي ذلك، في ظل استمرار التوتر بين واشنطن وطهران وانعكاساته على الملاحة وإمدادات الطاقة في منطقة الخليج.
الناتو في هرمز.. كيف يوازن الحلف بين مطالب واشنطن وحسابات العواصم الأوروبية؟@abdel_imassi@NafeeYahya pic.twitter.com/nfuFz6dXrH
— التلفزيون العربي (@AlarabyTV) August 21, 2026
وفي 28 فبراير/ شباط الماضي، بدأت الولايات المتحدة وإسرائيل حربًا على إيران، وردت طهران بهجمات على إسرائيل وأهداف أميركية في المنطقة، قبل التوصل إلى وقف لإطلاق النار في أبريل/ نيسان الماضي.
وفي يونيو/ حزيران الماضي، توصلت واشنطن وطهران إلى تفاهم بشأن الملاحة في مضيق هرمز، إلا أن تنفيذه تعثر لاحقًا وسط خلافات بين الجانبين.
هل يقتصر دور الناتو في أزمة هرمز على التنسيق؟
وأفاد مراسل التلفزيون العربي من بروكسل، عبد الله إيماسي، أن دور حلف شمال الأطلسي في أزمة مضيق هرمز يقتصر على التنسيق، إذ اختار الحلف صيغة توفيقية لتخفيف حدة الخلاف بين الحلفاء.
وأوضح أن إدارة البيت الأبيض وجهت انتقادات مباشرة إلى شركائها الأوروبيين، معتبرة أنهم لم يقدموا أي دعم لواشنطن في مواجهة معضلة هرمز، بينما ترى عواصم أوروبية كبرى مثل باريس ولندن أن إشراك الناتو في هذه الأزمة يتجاوز الهدف الأساسي للحلف، وهو الدفاع عن أراضي الدول الأعضاء.
وأضاف أن قيادة الناتو لجأت إلى هذا الحل الوسطي عبر الاكتفاء بتسهيل مهمات محتملة في المضيق، دون الدخول في مهمة عسكرية مباشرة، وذلك في محاولة لإرضاء واشنطن من جهة، والحفاظ على موقف الأوروبيين من جهة أخرى.
